어휘력이 곧 리더십이다. 더듬거리거나 산만한 단어 반복, 논리가 안 맞는 말을 하는 리더의 조직은 망한다. 국어력도 그렇고, 본인의 생각과 감정조차 정리못하는 사람이 조직의 문제와 필요한 방안을 알리가 없기 때문이다. 그런 의미에서 그녀의 어휘력을 보면 탄핵 당할만하다고 느껴진다. "우리의 핵심목표는 올해 달성해야 될 것을 이것이다 하는 것을 정신을 차리고 나가면 우리의 에너지를 분산시키는 걸 해낼 수 있다는 마음을 가지셔야 될 거라고 생각한다."_??? "증세 없는 복지에 집착한 것이 아니냐는 지적이 있는데 국민에게 조금이라도 부담을 적게 해드리면서도..."_??? "다 그렇게, 구명조끼를 학생들은 입었다고 하는데 그렇게.......

단백질이 많고, 굽냐, 삶냐에 따라 형태가 달라지는 원형 물체라 하지 말고, 달걀이라고 말해라. "기록되고, 분석되고, 요약되고, 정리된, 정보를 설명하고 논의하는, 그림이 되기도 하고, 안 되기도 한, 딱딱한 표지를 씌운, 커버는 있는 것도 있고, 없는 것도 있는, 머리말, 소개, 목차가 있고, 인간지식을 높이고, 풍성하게 하며, 계몽시키기 위해 만들어진 시각 기관을 통해 전달되는, 어떤 사람에겐 촉각기관을 통해 전달되는 물건"(영화, )이라 하지말고, 그냥 책이라고 해라. 쉽게 쓰면 손해볼 게 전혀없다. 당신이 보험사 약관을 쓰지 않는 한.

영화는 예고편으로 살짝 간을 볼 순 있어도 책은 처음부터 끝까지 읽지 않는 한 평가다운 평가를 내리기 어렵다. 그래서 사람들이 책을 사는 근거로 자주 보는 게 '띠지'다. '아마존 최장기 베스트셀러!', '2017년 퓰리쳐상 수상!', '2017년 일본 추리문학상 대상 수상!' ...헌데 이런 띠지만 보고 사서 읽으면, 후회한 적이 한 두번이 아니다. 세계 최대의 서점 플랫폼 아마존? 퓰리쳐상? 그거 진짜 별거 아니다. 읽으면 쥣밥이다. 치킨너겟이랑 만두도 시식코너가 있는데, 책이라고 안 될까? 난 그래서 책은 서점에 가서 직접 훑어라도 보고 사는 주의다.

초고를 완성하고 나면 열에 예닐곱은 드는 생각이 있다. 문장이 매끄럽지 않다는 점. 정작 읽어보면, 중간중간에 쓸데없는 접미사, 부사 등이 많다는 점 문제는 어떻게 줄여야 할지 모른다는 건데, 이럴 때 의 저자 교정자 김정선씨는 말한다. "적, 의, 것만 빼도 좋은 문장된다." '적', '의', '것'은 한국어에서 무의식적으로 쓰고 있을 때가 많다. '적', '의', '것'은 대부분 체조선수의 쓸모없는 군살이다. '적', '의', '것'만 뻬도 읽기 쉬워지고, 문장과 단어의 뜻이 명료해진다. 예를 들어 '사회적 현상'보다는 '사회현상'. '음악 취향의 형성시기'보다는 '음악취향이 형성되는 시기' '내가 살아있다.......

내가 쓴 글과 다른 사람이 쓴 글을 비교해서 읽으면, 본인의 글이 얼마나 읽기 어렵고, 기승전결이 안 맞는지 알 수 있다. 그렇다고 자책할 필요도 없고, 그러지 말아야 하는 이유가 있다. 책이나 단편 칼럼들은 절대 초고가 독자들에게 읽히지 않는다. 적어도 수십 번은 작가와 편집장의 퇴고를 거쳐서 읽히게 된다. 같은 베스트셀러들은 수백 번 정도 퇴고를 거친다. 비교할 걸 비교하자. 알바 한달 차와 , 이병과 투스타가 같은 선상에 오를 순 없다.

"나는 나 자신한테 화가 나있었던 거예요."_영화, 화나는 감정은 쌓아두면, 훗날 그 화살이 엉뚱한 방향으로 향한다. 부정적인 감정은 어떻게해서든 표현으로 화포를 풀어야 한다. 괜히 시비를 거는 친구, 퇴근 30분전 일을 주는 상사, 사소한 일로 다퉜던 부모님까지. 그들에게 느낀 감정을 글로 써보자. 글 쓰는 것만큼 감정의 근원을 되짚는 좋은 방법도 없다.

소크라테스 왈, 말을 할 땐 적어도 세 개의 채로 걸러봐야 한다. 첫째, 진실의 체 사실과 무관하며, 직접 보지 않았으면 말을 말라. 둘째, 선의 체 말 자체가 선의적인가? 셋째, 유익의 체 남한테 그 말을 함으로써 남한테 또는 서로에게 이익이 되는 체인가? “그 소식이 그리 유익하지 않고, 또 선의적이지도 않으며, 더욱이 그것이 진짜인지 가짜인지도 모르는데 네가 말할 필요가 있느냐?_소크라테스

"문빠가 미쳤다!"_서민 교수 "나도 핵단추 있다. 더 크고 강력하며 작동도 해."_도널드 트럼프 둘 다 중립없는 발언이다. 자고로 주장은 이렇게 해야한다. 피임법에 찬성하거나, 반대하거나. 그렇다고 걱정할 필요는 없다. 전 대통령 탄핵 때만 하더라도 그녀의 편(박사모)은 무조건 있었듯이 당신이 편향 발언을 하더라도 당신 편은 무조건 있다. 그러니 일단 "유명해져라. 그러면 사람들은 당신이 똥을 싸더라도 박수를 칠 것이다."