또 그렇고 그런 경영 (이론)에 관한 책인가? 아이러니하지만 지루하게도 “파괴와 혁신”이라니. C. Christensen이 주창한 파괴적 혁신 Disruptive Innovation이 주목을 받은 뒤로 파괴와 혁신 없이는 경영학에서 논하는 그 어떤 성공 사례도 설명하기 어렵게 되었다. 특히나 불확실성이 극대화되고 기술 변화로 인해 경쟁 환경이 빠르게 변하는 21세기에서 파괴와 혁신이라는 말은 너무나 당연한 표현이 되었다. 그렇기 때문에 지루하게 느껴질 수 밖에 없었다. 그러나, 뒷표지를 보고는 무언가 심상치 않다는 느낌이 들었다. “죽은 경영학자들에게 살아있는 아이디어는 없다” 도발적이면서 선언적인 문구가 눈길을 사로 잡았다. 소위 말하는 경영 구루 Guru에 대해서 논할 자격도 없는 나이지만, 뻔하디 뻔한 경영학 이론에 대해서 어느 정도 반감을 가지고 있..

“국민(people)의, 국민에 의한, 국민을 위한 정치는 이 땅에서 사라지지 않을 것” - 아브라함 링컨, 게티스버그 연설(1863년) 150년이 지난 오늘날, 저 말이 유효하다고 믿는 대한민국 국민은 얼마나 있을까? 오히려 국민을 등진(against people) 정치가 보편화되어 있다고 믿는 사람이 더 많을 것 같다. 국민의 정부에서 경제 멘토로, 참여 정부에서 경제 과외교사로 활약한 저자 최용식 씨는 이제 더 이상 이런 불행한 일이 없길 바라는 마음에 ‘대통령을 위한 경제학’(최용식 / 한빛비즈) 을 집필했다. 비록 책 제목은 ‘대통령을 위한’ 것이지만, 대통령 한 사람을 위한 것이 아니라 오히려 일반 국민을 위한 책이라고 한다. 국민 개개인이 경제 현황과 전망에 대해 똑바로 직시하고 있어야, 그에 합당하는 정치인을 키워내고, 그렇게 선출된 대통령과 정부..

‘고기를 잡아다 줄 것이 아니라 고기 잡는 법을 알려주어라’라는 유명한 말이 있다. 한빛비즈의 ‘지금 당장 회계공부 시작하라’는 한 수 더 뜬다. ‘고기 잡아오라고 시키진 않겠다. 맛있는 고기와 상한 고기를 구분할 줄 알기만 해라.’라고 말한다. 이 책은, 회계사가 아니더라도 일반인들에게 회계의 중요성을 알려주면서 어떻게 회계 정보를 읽어야 하는지를 알려주는 책이다. “마케팅은 너무나 중요해서 마케터에게만 맡길 수 없다”라는 말이 있다. 이 책의 관점에서 이를 변주하자면 다음과 같이 말할 수 있을 것 같다. “회계는 너무나 중요해서 마케터도 알아야만 한다”라고. 회계의 본질은 의사결정이다. 이 책은 의사결정을 내리는데 있어 유용한 판단 도구가 될 수 있는 각종 회계 정보를 읽는 방법을 알려준다. 비즈니스를 하려..

사물인터넷 관련하여 자료를 찾을게 있어서 여기저기 뒤지다가,방송통신위원회에서 2009년 10월 14일에 올린 사물통신 기반구축 기본계획(안)을 찾았다. (링크 )계획(안) 본문을 보면, 사물 인터넷이TIME지가 선정한 2008년 올해 최고의 발명품으로“The Internet of things"(사물 인터넷) 선정이라고 나와있다.2008년 당시에 사물통신이 그닥 활성화되지 않았을텐데 "최고의 발명품"이라고 되어 있길래 의아해서 원문을 찾아보았다.원문에는Times가 선정한 Best Inventions of 2008 이라며 50개를 선정했는데"올해의 발명품" Invention of The Year는 The Retail DNA Test 이며나머지 49개의 '좋은' BEST 발명품 중에서 30위에 사물 인터넷이 올라와 있다.30위. Internet of Things ( 링크 )본인들의 보고서가 다루는 내용이 결코 허튼 소리가 아니고 나름 중요하다는 것을 강조하기 위한 것은 알겠는..

행복도 선택이다 / 이민규 / 더난출판 작년에 읽었던 책 중 가장 기억에 남는 (제목의) 책은 이라는 책이었다. 왜 맹목적 긍정주의가 더 해로운지, 항상 비관주의에 대해서 경계하라고 사람들은 말하지만 사실 그에 못지 않게 해로운 것은 바로 긍정주의였다는 점에서 신선한 충격이었다. 즉, 나는 긍정의 힘을 믿지 않는다. 라는 사고는 가장 좋아하지 않는사고중 하나이다. (그렇다고 간디를 부정하는 것은 아니지만) 물론 나 역시 저런 순환적 사고를 통해 변화를 체험해왔기 때문에 100% 부정하는 것은 아니나, 저런 사고 방식의 일부 기저에는 밑져야 본전 아니겠느냐? 라면서 맹목적 긍정주의가 자리잡고 있기 때문이다. 그렇다고 해서 매사에 투덜이로 지내는 것은 아니며 나름 여유가 있고 웃음이 있는 사람이라고 생각하지만, 맹목적 수준..