자.. 개인은!~ 왜 사회활동을 하고.. 기업은 왜 기업활동을 할까요? 당연한 이야기지만.. 기업은 당연히 이익추구가 목표가 아닐까 합니다. 몇몇 사회공헌과 다른 목적으로 설립된 법인은 있을 수 있으나 기본적인 기업이들은 이익을 추구 해야 합니다. 그래야 먹고 사니까.. 제가 얘기하는 위젯을 하고 있는 회사들. 이곳은 과연 지금 돈을 벌고 있을까요? 개인적인 생각은. "아직은 그렇지 않다." 입니다. 위젯을 사용한다고 해서, 내가 돈을 내야 하는 그런거.. 혹시 보신분 있으시면 말씀해주세요! ^^ 물론, 몇몇 광고나 이벤트를 위해 발생하는 위젯들은 누가 나대신 돈을 지불하고 있으니 그렇다고 하시는 분들도 있겠으나.. 위젯의 여러 비.......

오늘은 좀 거창한 제목을 썼네요. ^^ 글을 읽으시면서 모두 공감하셨으면 좋겠네요. 바야흐로 기술, 테크놀로지는 인간에 좀더 가깝게 그리고 더 친숙한 형태로 발전하고 있습니다. 거의 대부분의 용어 앞에 휴먼~ 혹은 바이오~ 혹은 머. 비슷한 형태의 접두어가 붙기도 하죠. 우리가 보통 개발자들을 평가할 때 , 이력서에는 대부분이 자신이 다루거나 , 볼 수 있는 언어를 표기합니다. C언어, C++ , Java 등등의 여러 언어를 표기합니다. 이건, 자신이 그 언어를 통해서 무언가 형상화할 수 있다는 것을 의미하죠. 예를 들어 , 서버 플렛폼이 Java기반의 솔루션인데 갑자기 난 .Net기반으로 C#을 할 줄 안다면, 과연 그 회사는 채용을 할까요? .......

오늘은 좀 거창한 제목을 썼네요. ^^ 글을 읽으시면서 모두 공감하셨으면 좋겠네요. 바야흐로 기술, 테크놀로지는 인간에 좀더 가깝게 그리고 더 친숙한 형태로 발전하고 있습니다. 거의 대부분의 용어 앞에 휴먼~ 혹은 바이오~ 혹은 머. 비슷한 형태의 접두어가 붙기도 하죠. 우리가 보통 개발자들을 평가할 때 , 이력서에는 대부분이 자신이 다루거나 , 볼 수 있는 언어를 표기합니다. C언어, C++ , Java 등등의 여러 언어를 표기합니다. 이건, 자신이 그 언어를 통해서 무언가 형상화할 수 있다는 것을 의미하죠. 예를 들어 , 서버 플렛폼이 Java기반의 솔루션인데 갑자기 난 .Net기반으로 C#을 할 줄 안다면, 과연 그 회사는 채용을 할까요? .......

오늘은 좀 거창한 제목을 썼네요. ^^ 글을 읽으시면서 모두 공감하셨으면 좋겠네요. 바야흐로 기술, 테크놀로지는 인간에 좀더 가깝게 그리고 더 친숙한 형태로 발전하고 있습니다. 거의 대부분의 용어 앞에 휴먼~ 혹은 바이오~ 혹은 머. 비슷한 형태의 접두어가 붙기도 하죠. 우리가 보통 개발자들을 평가할 때 , 이력서에는 대부분이 자신이 다루거나 , 볼 수 있는 언어를 표기합니다. C언어, C++ , Java 등등의 여러 언어를 표기합니다. 이건, 자신이 그 언어를 통해서 무언가 형상화할 수 있다는 것을 의미하죠. 예를 들어 , 서버 플렛폼이 Java기반의 솔루션인데 갑자기 난 .Net기반으로 C#을 할 줄 안다면, 과연 그 회사는 채용을 할까요? .......

오늘은 좀 거창한 제목을 썼네요. ^^ 글을 읽으시면서 모두 공감하셨으면 좋겠네요. 바야흐로 기술, 테크놀로지는 인간에 좀더 가깝게 그리고 더 친숙한 형태로 발전하고 있습니다. 거의 대부분의 용어 앞에 휴먼~ 혹은 바이오~ 혹은 머. 비슷한 형태의 접두어가 붙기도 하죠. 우리가 보통 개발자들을 평가할 때 , 이력서에는 대부분이 자신이 다루거나 , 볼 수 있는 언어를 표기합니다. C언어, C++ , Java 등등의 여러 언어를 표기합니다. 이건, 자신이 그 언어를 통해서 무언가 형상화할 수 있다는 것을 의미하죠. 예를 들어 , 서버 플렛폼이 Java기반의 솔루션인데 갑자기 난 .Net기반으로 C#을 할 줄 안다면, 과연 그 회사는 채용을 할까요? .......

가만히 들여다 보면, 위젯의 판도는 크게 2개 진영을 나뉩니다. 이전에도 한번 언급한 적이 있는데. 웹기반과 플랫폼 기반이죠. 물론 웹기반도 여러개의 부속 기술이 사용되어 있지만. 플렛폼은 제공회사별로 모두 제각각 다릅니다. 이런 관계로 사용자가 사용해보고 싶은 위젯의 수도 한정되지만, 개발자들의 수가 한정적이기 때문에 컨텐츠가 그리 다양하지 못합니다. **SDK 혹은 **OpenAPI등으로 대변되는 개발툴들~ 사용자는 뭐하나 해보려면 이걸 가지고 또 공부를 하고. 익숙해질때까지 이러저러한 고난(?)을 당하게 됩니다. 같은 기술., 그리고 크게 오픈되어 있는 동일한 기술로 모든 곳을 아우르는 그러한 기술이 되기는 힘들걸까요? 아.......

가만히 들여다 보면, 위젯의 판도는 크게 2개 진영을 나뉩니다. 이전에도 한번 언급한 적이 있는데. 웹기반과 플랫폼 기반이죠. 물론 웹기반도 여러개의 부속 기술이 사용되어 있지만. 플렛폼은 제공회사별로 모두 제각각 다릅니다. 이런 관계로 사용자가 사용해보고 싶은 위젯의 수도 한정되지만, 개발자들의 수가 한정적이기 때문에 컨텐츠가 그리 다양하지 못합니다. **SDK 혹은 **OpenAPI등으로 대변되는 개발툴들~ 사용자는 뭐하나 해보려면 이걸 가지고 또 공부를 하고. 익숙해질때까지 이러저러한 고난(?)을 당하게 됩니다. 같은 기술., 그리고 크게 오픈되어 있는 동일한 기술로 모든 곳을 아우르는 그러한 기술이 되기는 힘들걸까요? 아.......

가만히 들여다 보면, 위젯의 판도는 크게 2개 진영을 나뉩니다. 이전에도 한번 언급한 적이 있는데. 웹기반과 플랫폼 기반이죠. 물론 웹기반도 여러개의 부속 기술이 사용되어 있지만. 플렛폼은 제공회사별로 모두 제각각 다릅니다. 이런 관계로 사용자가 사용해보고 싶은 위젯의 수도 한정되지만, 개발자들의 수가 한정적이기 때문에 컨텐츠가 그리 다양하지 못합니다. **SDK 혹은 **OpenAPI등으로 대변되는 개발툴들~ 사용자는 뭐하나 해보려면 이걸 가지고 또 공부를 하고. 익숙해질때까지 이러저러한 고난(?)을 당하게 됩니다. 같은 기술., 그리고 크게 오픈되어 있는 동일한 기술로 모든 곳을 아우르는 그러한 기술이 되기는 힘들걸까요? 아.......